<tbody id="0kym0"><button id="0kym0"></button></tbody>
<tr id="0kym0"></tr>
<optgroup id="0kym0"></optgroup>
  • <tr id="0kym0"></tr>
  • <optgroup id="0kym0"><td id="0kym0"></td></optgroup>
  • 食品安全考核重在依法问责

    2019年02月26日08:52  来源健?#24403;?#32593;
     
    原标题食品安全考核重在依法问责

    近日中共中央办公厅国务院办公厅印发地方党政领导干部食品安全责任制规定提出实行地方党政领导干部食品安全工作责任制将食品安全工作纳入地方党政领导干部政绩考核内容地方各级党委和政府应当充分发挥评议考核指挥棒作用推动地方党政领导干部落实食品安全工作责任2月25日经济参考报

    就国家层面而言将食品安全纳入政绩考核已有制度设计2015年10月1日实施的食品安全法对食品安全工作评议考核提出了明确要求2016年9月国务院办公厅印发食品安全工作评议考核办法明确对省级政府的食品安全工作进行评议考核此次发布的规定是首次对党政领导干部食品安全责任制做出的全面系?#36710;?#21046;度设计党政同责党政联动协同治理的理念得到充分体现

    将食品安全工作纳入地方党政领导干部政绩考核内容实质上是一种问责制度?#32435;?#35745;而问责?#34892;?#30340;基础是权责划分清晰?#25381;?#36827;一步细化责任落实机制层层传导压实责任才能收到不折不扣的政策效力规定提出地方党政领导干部出现六种情形将按照干部管理权限依规依纪依法进行问责值得期待不过人们更迫切地期待有针对性操作性执行力的食品安全问责制度的落实让考核真正发?#21360;?#25351;挥棒作用

    首先只要食品安全出了问题上级党政就应该启动雷厉风行的问责机制不拖拉不护短?#20250;?#31169;透明公开不能?#35753;教?#25209;评后再慢慢处理其次食品安全监管者的失职或渎职行为有待引入司法领域追究法律责任毕竟考核属于行政内部的评价做好行政问责与司法裁决的衔接才能加大震慑力量此外为保证考核的公正性有必要将人大代表政协委员企业公众及舆论在内的第三方力量引入进来增加民意的分量打破考核的唯上倾向公务员廖海金

    (责编许心怡崔元苑)
    3d
    <tbody id="0kym0"><button id="0kym0"></button></tbody>
    <tr id="0kym0"></tr>
    <optgroup id="0kym0"></optgroup>
  • <tr id="0kym0"></tr>
  • <optgroup id="0kym0"><td id="0kym0"></td></optgroup>
  • <tbody id="0kym0"><button id="0kym0"></button></tbody>
    <tr id="0kym0"></tr>
    <optgroup id="0kym0"></optgroup>
  • <tr id="0kym0"></tr>
  • <optgroup id="0kym0"><td id="0kym0"></td></optgroup>